Vĩ mô lại biến động rồi

Có lần mình bảo lãi suất không đáng tin, hay biến động đúng không? Chắc chắn là nó biến động mạnh rồi, nhìn đây này! Lãi suất Fixing (định giá lãi suất) cho các kỳ hạn từ 2Y (2 năm) đến 10Y (10 năm) giảm luôn 20bps (điểm cơ bản), bằng cả tháng giảm trước đó. Và yep, nó tụt xuống dưới 4% cho tất cả các Fixing dài hạn.

Điều này cho thấy market pricing (định giá thị trường) khá lỏng lẻo cho dài hạn. Nếu mức lãi suất hiện tại là 3.8% cố định cho 3Y (3 năm), nhìn chung vẫn cao so với trước đây. Nhưng nói chung là có lợi nhé. Swap (hợp đồng hoán đổi) sau tin này thì không ảnh hưởng, vì nó đã âm quá sâu, không thể âm hơn được nữa.

Nhưng nhìn tổng thể thì tốt đấy. Vẫn cao, nhưng thôi không sao. Dù sao, hiện tại mình thấy vấn đề vĩ mô không nằm ở cung tiền ngoại suy (expansive money supply), chưa phải ngoại suy. Nhưng ngoại suy thế này là tốt đấy. Đúng kiểu chuyên gia vĩ mô viết báo cáo: “NHIỀU THỬ THÁCH, LĂM CƠ HỘI.”

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!