Bộ tài chính hình như muốn gia hạn cơ cấu TP thêm 2y

Nuôi “…” thêm 2 năm à? Hợp lý thật, đúng mùa phát hành M3 (cung tiền M3). Haiz, kiểu này là kill (hủy diệt) hết trái chủ (người sở hữu trái phiếu). 4 năm mà tính ra lãi suất 8%/năm thôi, đã là 36%/4 năm – đúng kiểu market (thị trường) nát.

Như thế này không khác gì kiểu bank 0 đồng hồi xưa. Cũng cho buy (mua) 0 đồng, rồi xử lý 10 năm không xong. Giả sử gia hạn xong, thì mấy năm mới xong? Xong giờ flow (dòng tiền) vào, dám mua asset (tài sản) Việt Nam luôn. Hệ lụy lớn hơn là chỉ riêng NVL (Công ty Novaland) đã thiếu hẳn 1 flow (dòng tiền) to.

Bộ Tài chính mà đồng ý quyết định này, đúng là phá huỷ cả một hệ thống. Một công ty vẫn niêm yết, vẫn hoạt động bình thường, mà nợ như nợ bán VAMC (Công ty Quản lý Tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam) là sao? Tức là còn hơn cả nợ xấu à? (Nợ xấu chậm 1 năm phải dự phòng 100%, nợ bán cho VAMC dự phòng 5 năm mỗi năm 20% giá trị, còn NVL 4 năm không trả nổi nợ mà vẫn cho hoạt động, nợ còn không được tính là nợ xấu, cổ phiếu (stock) vẫn được trading (mua bán) bình thường?)

Mà NVL vẫn không trả nợ? Logic ở đâu? Hề hước là trái chủ chỉ muốn đòi gốc mà không nổi, mà vẫn phải gia hạn? Dilemma (nghịch lý) voãi.

Zombie (công ty zombie – công ty sống nhờ gia hạn nợ) công khai kiểu này mà vẫn cho nó hoạt động. Bank có bank 0 đồng, giờ shadow bank (ngân hàng bóng tối) cũng có quả NVL, nản không kém. Hề nhất là cổ phiếu vẫn đang được mua bán bình thường. Thế này thì nâng hạng cái quái gì được?

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!