Tất nhiên là “vĩ mô không xấu”

Mọi người đặt câu hỏi rất rõ ràng: “Vĩ mô xấu đúng không, nợ xấu tận 6.9% cơ mà, làm sao có thể không xấu được? Thống đốc còn nói nó xấu kìa. Và nó là nguyên nhân khiến thị trường giảm, đúng không Admin?”

Tất nhiên là không rồi! Thời nào rồi mà nợ xấu còn ảnh hưởng tới cân đối hệ thống. Cụ thể, xét trên report (báo cáo) bank (ngân hàng) mới nhất mà mọi người hay bảo là có rủi ro nợ xấu từ VFS (VinFast) cao ngất: Tháng 6/2024, TCB (Techcombank) có khoảng 7.1 nghìn tỷ (7.1k tỏi) nợ nhóm 3-5 (nợ xấu) và 4 nghìn tỷ (4k tỏi) nợ nhóm 2. Thực ra, dự phòng đã bao phủ hết đống này rồi. Cái đáng nói là phần tài sản rủi ro của TCB, nếu trọng số giảm, thì mình còn thấy nó đang an toàn hơn.

Nói chung cũng không có gì nhiều. Mấy cái nợ xấu này, định nghĩa hơi khác, nên cách nhìn cũng khác. Với mình, nợ xấu là nợ không cơ cấu được, đã hình thành từ TS (tổng tài sản) rủi ro và được dự phòng trên vốn rồi. Nếu xuống nợ xấu, dự phòng cũng lớn, nên nói tỷ lệ nợ xấu 6.9% thì phải đi kèm mức độ dự phòng và trích lập của hệ thống, cùng các chỉ tiêu như CAR (Capital Adequacy Ratio - tỷ lệ an toàn vốn) hay RW (Risk Weight - trọng số rủi ro) của cân đối toàn hệ thống, thì mới đủ để kết luận. Nhưng mình thấy, bank qua 3 năm đã dự phòng cả núi tiền cho phần này, nên nó không xấu mấy.

Đấy, còn nói về chuyện tỷ giá, cân đối dạo này lại khá ổn. Có một cái là in (phát hành tiền) hơi to, nhưng hệ thống cân tốt. Nên bảo mình nói vĩ mô xấu thì đúng là không phải lúc. Nhìn chung, vĩ mô không xấu. Nếu nói bán USD, thì đúng là SBV (Ngân hàng Nhà nước) năm nay bán ít hơn thật, và tầm 2 tuần nay tỷ giá cũng hạ thật, nên rõ ràng vĩ mô không xấu. Tất nhiên, tỷ giá hiện tại đang ở mức 25,360, giảm so với mức trần 25,450, nên chắc chắn không có chuyện bán USD gì sất.

Mọi người bảo là hấp thụ từ đợt trước, thì rõ ràng tiền đi ra là phải được hấp thụ ngay vào thanh khoản, chứ ai bây giờ mới hấp với thụ được, đúng không? Nên nói vĩ mô xấu thì khó lắm.
Còn chuyện thị trường giảm thì mình không biết sao giảm.

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!