[Trời quan trọng vậy mà nay mới update]
Thực ra mấy hôm trước ông bạn đã hỏi mà mình chưa ngâm cứu nay anh em trong group mới bảo là ngâm cứu thì thật là quả này béo bank rồi các ông ạ. Béo bank rồi.
Theo quy định này thì nó bắt buộc Hedge lại rủi ro bằng phái sinh khi vay offshore . Mà trên quan điểm một derivative dealer đã ra khỏi ngành thì mình đảm bảo phần này hedge cao thật sự. Nhất là vay offshore dài hạn thì cứ phải gọi là cứ 3-4% Gap swap mà dập thôi chứ giờ bắt buộc rồi.
Mảng phái sinh này mà ràng với vay offshore thì trời ới volume mỗi năm cứ phải gọi là 4-5 tỷ USD thôi là bank ăn nhòe rồi. Mảng này TCB , BIDV, VTB rồi MSB MBB đều đó đều có tập khách có nguồn offshore. Nhưng nhiều nhất vẫn là bank ngoại. Nếu quy định này thực thì bank ngoại hedge side VND vẫn phải về bank nội nên là dự thảo mà thành thì bank cũng được thêm một khoản kha khá, vì giờ vay offshore nó là xu hướng, là tiết kiệm, tội gì không vay.

Bài viết khác
(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
