[Unfixable Problem II]
Lần sau các anh có tổ chức ws cho em battle với. Vì SBV chưa bao giờ kể từ khủng hoảng 2008-2009 thực sự mở rộng chính sách tiền tệ. Thế tại sao Fed thấy lạm phát mà không đóng luôn vẫn tăng luôn lãi suất đi để làm gì 80 bio US Bond.
Chính sách của SBV rất rõ ràng là định hướng chính sách tiền tệ chỉ nhằm mục tiêu tái cơ cấu lại các khoản vay bị ảnh hưởng bởi Covid. Các anh so room tín dụng năm nay so với năm trước xem là nó mở rộng hay thu hẹp. Năm nào cũng một điệp khúc : " lạm phát + tăng trưởng bằng tín dụng cao". Chả nhẽ lại muốn Shadow banking giống China. Hay muốn Securitization giống kiểu US mới chịu. Mỗi thị trường nó có một đặc điểm tăng trưởng tín dụng khác nhau. Lần sau mong các anh nghiên cứu rõ ràng hơn chứ em thấy đọc cái ấn phẩm báo cáo kinh tế thường niên mỗi năm càng trở nên vô giá trị. Chỉ thấy để trong thư viện ĐHQG thôi chứ cũng không để làm gì. Thật.
Bài viết khác
(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"