Winners and losers

Bài viết về Covid dù không có quá nhiều dẫn chứng và ví dụ đi kèm nhưng viễn cảnh đưa ra có thể lại rất chính xác. Khi mà Trung Quốc sẽ tăng trưởng 10%. US sẽ lấy lại những gì đã mất và trở lại mức 2019. Còn châu Âu và Nhật thì toang ở mức dưới sản lượng trước Covid trong một vài năm. Bởi làn sóng thứ 2 đang đến việc Lockdown chắc chắn khiến kha khá nước đau đầu.
+ Châu Âu và US 1 lần nữa khó khăn. Các công việc manual job chắc chắn sẽ bị giảm thiểu nghiêm trọng. Nền kinh tế phụ thuộc nhiều vào dịch vụ và du lịch của EU bị ảnh hưởng nghiêm trọng khi lockdown tiếp diễn. Nhất là ở Châu Âu việc mất cân bằng trong các nền kinh tế càng khiến các Đức, Pháp tiếp tục gồng gánh các nền kinh tế khác. Việc khó thống nhất trong bơm tiền hơn so với US sẽ khiến gia tăng chậm chạp hơn về khả năng cứu vãn nền kinh tế. Đồng thời việc này tiếp tục khiến gia tăng các công ty Zombie ở khu vực này.
+ US: Việc cực lực bơm tiền khiến US sẵn sàng hơn cho 1 cú nhảy trở lại sau Covid. Tuy nhiên chính sách sau bầu cử cũng chiếm phần quan trọng trong quá trình hồi phục. Hiện tại chiến lược của Trump là tiếp tục tấn công China và các nước khác trong việc thâm hụt thương mại. Ngược lại Biden sẽ xúc tiến trở lại các liên minh thương mại.
+ China: Việc đã hết dịch đồng thời có một thị trường nội địa khiến Trung Quốc sẽ có room tăng trưởng trong một khoảng thời gian dài bất chấp Covid. Chính phủ Tập cũng sẽ sớm thông qua kế hoạch 5Y tiếp theo kích thích chi tiêu công và cơ sở hạ tầng làm động lực phát triển. Việc kiểm soát dễ dàng khiến dập dịch tại Trung Quốc trở nên dễ dàng và không có khó khăn trong việc phục hồi sản xuất.
Thắng lợi lớn sẽ thuộc về các tập đoàn công nghệ lớn khi việc tối ưu hoá cả về con người lẫn hoạt động được thực hiện trong thời điểm dịch bệnh hiện tại. Thêm vào đó các công ty nhỏ cũng dễ trở thành zombie nếu không có sự trợ giúp của chính phủ - cũng là một yếu tố then chốt.
[https://www.economist.com/leaders/2020/10/08/the-pandemic-has-caused-the-worlds-economies-to-diverge]

Bài viết khác

Trong tín dụng ở Việt Nam có một khái niệm rất đơn giản là “Collateralization” (cho vay dựa trên tài sản đảm bảo) hay hiểu là “Monetization” (chuyển tài sản thành khả năng vay vốn) cũng được. Nó đơn giản là cho vay dựa trên tài sản đảm bảo (TSĐB). Còn dòng tiền, thẩm định … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng"
Đã đọc khá nhiều bài viết các bạn gửi về cả page (trang) và nick cá nhân Admin về chuyện Việt Nam thiếu “funding liquid” (thanh khoản tài trợ / nguồn vốn khả dụng) nên lãi suất lên cao, do nào là bán USD của SBV (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) hay do không … Đọc tiếp "Việt Nam thiếu gì tiền?"
Chuyện là gần tròn 10Y (10 năm) mấy cái quả giấy phép Rating (xếp hạng tín nhiệm) được đem ra thảo luận, FB (Facebook) nó cũng nhắc lại bài viết của mình trước đây. Và hiện tại nó vẫn đang là Dead-business (mô hình kinh doanh không hiệu quả) nặng nề. Và ông nào cầm … Đọc tiếp "Tại sao Rating ở Việt Nam vẫn sẽ là Dead- Business"
error: Content is protected !!