Mình thường dạy học viên: “May quá, năm nào SBV (Ngân hàng Nhà nước) cũng có cái mới, điều hành một thứ khiến chúng ta chẳng hiểu tại sao họ làm thế, thế mới có cái để học, chứ không thầy giáo thất nghiệp!”

Nói chung, đây không phải lần đầu Hedge Academy viết bài ý kiến chỉ trích cách điều hành của SBV. Vào tháng 11/2022, SBV có một cuộc họp định hướng còn “đi vào lòng đất” hơn thế này nhiều.
Cụ thể: SBV từng có ý định đè lên bank (ngân hàng) quả siết tỷ lệ LDR (Loan-to-Deposit Ratio - tỷ lệ cho vay trên tiền gửi) chỉ tính TT1 (thị trường 1 – giao dịch với khách hàng), giữa lúc thanh khoản đang căng thẳng. Nhưng may sao, sau đó từ siết lại chuyển thành nới (phù hợp hơn hẳn). Tại cái page (trang) viral (nổi tiếng) hơn nên mọi người ý kiến nhiều hơn thôi.
https://www.facebook.com/hedgeacademyvn/posts/pfbid0ndQ16cupTACmfzyE8KPdUV1HXxktBWoKDKk1AB16zXVx3oTpzDUF4rSEDZxwH2xwl

Nhưng công nhận, cứ sau vài khoảng thời gian như thế này, chúng ta mới rút ra được nhiều bài học về thị trường, và họ cũng rút ra bài học về cách điều hành cho người sau. Chúng ta có thêm nhiều thứ để học về mức độ “khủng bố” của market (thị trường). Market còn nhiều vấn đề để học hỏi và xem xét. Suy cho cùng, có sai lầm thì mới có kinh nghiệm mới. Kinh nghiệm lần này chắc chắn là: đừng đi quá xa khỏi khuôn khổ chính sách hiện tại. Hãy bám sát và đưa ra FWD GUIDE (forward guidance - hướng dẫn kỳ vọng tương lai) hợp lý hơn cho market.