[KHÔNG ĐÈ NGÂN HÀNG THÌ ĐÈ AI – PART I]
"Không có một nước nào trên thế giới cứ khủng hoảng là đè ngân hàng ra đòi giảm cả."
Đúng!
Nhưng:
Cũng không có cái nước nào trên thế giới mà ngân hàng có biên lợi nhuận nó cao như hiện tại cả. Mình trích nguyên văn 1 bài cách đây ít lâu mình cũng đã viết.
"Một chút kiến thức về vấn đề này thì lãi suất của Việt Nam vẫn thuộc loại cao nhất thế giới trên khía cạnh cho vay. Có một vài thông số như sau, mặc dù thị trường liên ngân hàng lãi suất rất thấp tầm 2, lãi suất tái chiết khấu chỉ có 4%, lạm phát đâu đó dưới 4 nhưng ở đầu ra cho vay thì lãi suất vẫn loanh quanh đâu đó tầm 9%. Để so sánh tương đương thì lãi suất China interbank tầm 2-3% nhưng LPR (Loan Prime Rate) có thể coi là nền lãi suất TT1 của họ chỉ tầm 4. Như vậy có nghĩa là gì, có nghĩa là lệnh dẫn giữa thị trường 1 và thị trường 2 chẳng có gì, thừa rất nhiều tiền, chi phí vốn rẻ nhưng lại chẳng giúp gì cho DN cả."
Bạn cứ tưởng tượng các DN trong nước tốt tốt là cũng phải vay tầm 9%. Điều này rất nghịch lý là tiền trong nước thừa nhưng DN lại có xu hướng muốn vay USD với lãi suất LIBOR + 4-5% Margin mà trong khi cái Bond hạng BBB Spread của nó chỉ tương đương LIBOR +1.5%, hạng CCC là LIBOR +6-7 (ngấp nghé default) . Vậy mà DN tốt của VN sẵn sàng vay LIBOR +4-5% cứ coi là tốt là cỡ MNS, VIC mà nó vẫn đang còn rẻ hơn tương đương lãi suất phát hành trái phiếu VN nhé.
Đó là vì sao? Vì sao các bạn tự nghĩ. Ví dụ ngày 3 năm trước bạn phát hành trái phiếu LIBOR +5% thì chi phí vốn của bạn tính ra tiền VND ấy nó chỉ rơi vào tầm 6-7% mà mình còn chưa tính là 3 năm nay tỷ giá VND hạ vật vã thì chắc chi phí thực nó cũng chỉ max là 7%. Tội gì có cơ hội không vay nước ngoài. Thật luôn ấy.
Nói thế để thấy SBV không đè bank ra bắt hạ thì đòi ai, đòi ai. Mà đòi ra bắt hạ ông hạ được cho bao nhiêu ông, hay hạ được 1% khách hàng cũng là hạ.
Chênh lệch TT1 và TT2 quá lớn. Điều này chỉ làm cho gánh nặng thêm nặng cho nền kinh tế và cho thấy sự kém hiểu quả trong khâu dẫn vốn.
OK không có nước nào đè ngân hàng ra bắt hạ, nhưng cũng không có cái nước nào mà chênh lệch lãi suất nó cao như ở VN. Vậy thì quay lại không đè bank thì đè ai.



Bài viết khác
Trong tín dụng ở Việt Nam có một khái niệm rất đơn giản là “Collateralization” (cho vay dựa trên tài sản đảm bảo) hay hiểu là “Monetization” (chuyển tài sản thành khả năng vay vốn) cũng được. Nó đơn giản là cho vay dựa trên tài sản đảm bảo (TSĐB). Còn dòng tiền, thẩm định … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng"
Đã đọc khá nhiều bài viết các bạn gửi về cả page (trang) và nick cá nhân Admin về chuyện Việt Nam thiếu “funding liquid” (thanh khoản tài trợ / nguồn vốn khả dụng) nên lãi suất lên cao, do nào là bán USD của SBV (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) hay do không … Đọc tiếp "Việt Nam thiếu gì tiền?"
Chuyện là gần tròn 10Y (10 năm) mấy cái quả giấy phép Rating (xếp hạng tín nhiệm) được đem ra thảo luận, FB (Facebook) nó cũng nhắc lại bài viết của mình trước đây. Và hiện tại nó vẫn đang là Dead-business (mô hình kinh doanh không hiệu quả) nặng nề. Và ông nào cầm … Đọc tiếp "Tại sao Rating ở Việt Nam vẫn sẽ là Dead- Business"
