[Critical Thinking in Finance]
Tiếp sau phần 1 thì tư duy logic trong finance quan trọng như vậy thì bạn khi phỏng vấn sẽ được hỏi nhưng câu hỏi 50-50 .Nó phụ thuộc vào lượng kiến thức và cả khả năng tư duy của bạn.
Một bạn học viên khác vừa phỏng vấn vị trí dealer cách đây 3 hôm. Câu hỏi được đặt ra là: "Hiện tại USD thừa, VND thừa thì làm như thế nào. GAP SWap trong 1 năm tới sẽ tăng hay giảm?"
Đây là một câu hỏi dạng view tức là theo bạn thì thị trường sẽ như thế nào. Đây là dạng câu hỏi đòi hỏi ứng viên trả lời logic và có backup chứ không phải là dạng đúng sai, đòi hỏi ứng viên phải vừa có kiến thức liên quan nhưng lại vừa có logic đủ để back up. Câu này trả lời dạng 50-50
Gap Swap = R(vnd) - R(usd)
Như vậy nếu bạn nghĩ lãi suất VND sẽ tăng lớn hơn lãi suất USD thì Gap swap sẽ tăng đúng không, nhưng đâu là lời giải thích cho suy nghĩ này. Bạn sẽ nói áp lực lạm phát sẽ khiến SBV nâng lãi suất sớm hơn và lãi suất VN thì nhạy cảm hơn với lạm phát. Còn lãi suất USD thì Fed chỉ mới có tín hiệu Tapper còn lãi suất nâng thì tới cuối 2022.
Ngược lại bạn cũng có thể trả lời GAP Swap đứng nguyên khi lãi suất VND và USD đều ờ mức cực thấp và có dấu hiệu tạo đáy. Action của SBV có thể dựa trên action của FED như trước đây. Lạm phát chưa tạo thành áp lực đủ để SBV nâng lãi suất. Mặt khác nâng lãi suất không có tác dụng gì khi tiền quá nhiều trên market nhưng lại không đẩy được room tín dụng ...
Trong trường hợp thừa tài sản USD, thiếu tài sản VND có thể gây hiện tượng thiếu thanh khoản theo tỷ lệ thanh khoản VND. Tỷ lệ LCR VND có khả năng vi phạm. Tốt nhất là làm swap.
Tương tự câu hỏi với bạn khác vừa phỏng vấn hôm qua vị trí IB:
"Có nên mua trái phiếu của Holding có đảm bảo của bên thứ 3"
Đây là 1 câu hỏi khá tricky nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố trong đó khẩu vị rủi ro và tài sản đảm bảo, bên đảm bảo.
Cái chính của câu hỏi không phải là nên hay không mà là bạn có kể ra tất cả các yếu tố cần để thẩm định giao dịch hay không. Tùy từng vị thế kỳ hạn, mua của holding thì khác hẳn mua của công ty thành viên, tài sản đảm bảo chắc là cổ phiếu công ty thành viên , nên đặc điểm cấu trúc dòng tiền tài sản ......etc. Đây là câu hỏi thăm dò và độ hiểu biết và logic thì hơn là đúng hoặc sai.
Nhìn chung đi phỏng vấn nó giống như bạn viết Part II IELTS nhưng đi kèm kiến thức liên quan.
Bài viết khác
(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"