Cấu trúc cân đối khác nhau

Bạn từng thắc mắc tại sao lãi suất Việt Nam thất thường thế. Mới năm ngoái lãi suất chỉ đâu đó 8% cho vay mua nhà. Lãi suất tiết kiệm chỉ ở mức 4-5%. Vậy tại sao tới năm nay con số này có thể đột phá tới vậy lãi suất tiết kiệm 7-8% còn cho vay có chỗ đã lên 14%?

Lúc nào lãi suất cho vay của chúng ta cũng được tính thả nổi: LS CV = Big4 TK + Margin

Ngược lại tại sao lãi suất ở Tây lại trông có vẻ nhàn. Nó luôn biến động xung quanh base rate, và lên xuống cùng chiều với base rate mà không có biến động trên trời dưới đất. Như mortgage rate US chẳng hạn. 2022 base rate tăng việc fixing dài hạn tăng lên còn hiện tại LS giảm nó cũng giảm. Mặc dù ít hơn nhưng nó đều tuân theo công thức chuẩn: LS Mortgage = Base rate + Margin + Liquid-Term Premium

Trong đó:

  • Base Rate = SOFR
  • Margin = Credit Risk
  • Liquid Term Premium = Liquid

Và được fixing dài hạn.

Câu trả lời không nằm trong việc chính sách cũng chẳng phải bơm tiền, mà nằm trong dẫn truyền của việc này. Hệ thống dẫn truyền. Nhìn công thức trên chúng ta cũng thấy được phần nào việc dẫn truyền "Big4" kia sẽ là lý do tại sao. Nhìn chung là do cân đối của chúng ta quá cứng, ít lỏng. Điều này cũng hợp lý thôi, nó tránh cho chúng ta những trường hợp bất đắc kỳ tử như SVB. Nhưng một phần nào nó khiến hệ thống trở nên sốc và Mismatch bị đẩy hoàn toàn xuống TT1 (Thị trường liên ngân hàng kỳ hạn 1), nơi vốn dĩ nhạy cảm, ít tính lỏng và chống chịu được tác động.

Chính ra hệ thống Việt Nam không hẳn ở rủi ro tín dụng đơn thuần mà nó nằm ở rủi ro toàn bộ hệ thống. Nơi mismatch không được control duration matching trong hệ thống mà lại đẩy về TT1.

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!