Trading vs Investing – Part III

Mình có hứa sẽ viết tiếp về chủ đề này trên góc nhìn trading nhưng đau đầu nhiều thứ và lười nên đành giờ mới viết.
Chắc hẳn cả nhà cũng biết mình “ghét” các tài sản không có dòng tiền. Vàng, coin, hay mình không hiểu nó, không hiểu vì sao người ta muốn mua nó.
Trong trading đứng trên vai trò từng là bank trader mình vẫn khó hiểu thật. Vì trong trading bao giờ cũng tồn tại khái niệm carry trade tức là khi mua hoặc bán bạn sẽ có 2 phần lợi nhuận. 1 từ nắm giữ 2 từ thay đổi giá. Tương tự với cổ phiếu là dividend-cof và cap gain là tăng lên trong giá thị trường. Người chơi cũng giống bank ở chỗ sẵn sàng đưa tài sản từ trading về investing trong trường hợp bất lợi và sống nhờ phần carry trade nắm giữ này.
Tuy nhiên trong trading quan điểm này lại trở thành gồng lỗ và chờ ăn cổ tức. Tức là trading không care tới việc carry. Việc carry chỉ là phần phụ tăng giảm trong giá mới là phần chính. Như vậy nhưng không giống bank với một hệ thống hạn mức loằng ngoằng. Thì retail trader gần như không có hệ thống hạn mức này. Nhất là với cái ma lực của việc dùng đòn bẩy (margin) thì, gần như cuộc chơi nó không nằm trong tay bạn.
Hạn mức trạng thái không có, hạn mức lời lỗ khi có khi không, hoàn toàn không có một hạn mức exposure hay hạn mức về expected loss limit nào. Thậm chí nhiều khi mình thấy nó cũng vô dụng vãi nhưng do lứa sinh sau đẻ muộn hầu như không trải qua thời kỳ 2011-2015 nên nói chung là không được nếm thời kỳ đen tối này nên không biết sợ cho lắm.
Nói như vậy để thấy thực ra mấy cái trading cần nhiều thứ ràng buộc hơn investing cần nhiều hơn và cũng mệt hơn. Việc mua và bán ngắn hạn hầu như là hên xui. Thật nó khó hơn investment. Nhưng mình nghĩ cũng khó có retail trading nào có thể set up được mấy cái này. Vì suy cho cùng trading là đánh bạc, biến động thị trường về dài hạn phụ thuộc vào fundametal, nhưng ngắn hạn nó là các event risk không thể nhìn rõ được. Chính vì thế mình không trading trên góc độ retail. Cái này cũng để giữ mình trong cách nhìn khách quan admin chọn làm một analysis về risk factor. Vậy là đẹp.
Gần đây CFA có mời nhà sáng lập ETH phát biểu. Nói thật mình không biết nhiều về blockchain cũng không biết gì về tiềm năng lớn của nó. Nên mình cũng không cảm thấy hả hê hay thù ghét gì về việc được mất trong khi trading. Suy cho cùng admin vẫn chỉ biết đọc sách nghiên cứu các yếu tố cơ bản trong dài hạn. Còn về cơ bản mình không giỏi về việc đoán xem market nghĩ gì.
May be an image of text that says 'TRADING GOAL INVESTING Generate returns by buying and selling securities Build wealth over a period of time PHILOSOPHY $ Price of a security will move in particular direction to achieve a target price Company fundamentals are sound and will perform well in the long run. Investor benefits from his good performance in the form of dividends or capital appreciation'

Bài viết khác

Trong tín dụng ở Việt Nam có một khái niệm rất đơn giản là “Collateralization” (cho vay dựa trên tài sản đảm bảo) hay hiểu là “Monetization” (chuyển tài sản thành khả năng vay vốn) cũng được. Nó đơn giản là cho vay dựa trên tài sản đảm bảo (TSĐB). Còn dòng tiền, thẩm định … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng"
Đã đọc khá nhiều bài viết các bạn gửi về cả page (trang) và nick cá nhân Admin về chuyện Việt Nam thiếu “funding liquid” (thanh khoản tài trợ / nguồn vốn khả dụng) nên lãi suất lên cao, do nào là bán USD của SBV (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) hay do không … Đọc tiếp "Việt Nam thiếu gì tiền?"
Chuyện là gần tròn 10Y (10 năm) mấy cái quả giấy phép Rating (xếp hạng tín nhiệm) được đem ra thảo luận, FB (Facebook) nó cũng nhắc lại bài viết của mình trước đây. Và hiện tại nó vẫn đang là Dead-business (mô hình kinh doanh không hiệu quả) nặng nề. Và ông nào cầm … Đọc tiếp "Tại sao Rating ở Việt Nam vẫn sẽ là Dead- Business"
error: Content is protected !!