Tôi nghĩ chính sách tiền tệ 98% là nói chỉ 2% là hành động

Trong buổi học gần nhất trong lớp học mặc dù tên của cái mindmap là Statebank of Việt Nam và đặt ở vị trí to nhất thì vai trò của SBV lại hoàn toàn không phải là Lender of Last như nhiều người vẫn nghĩ. Mà chính nhất nhất thì vai trò của SBV sẽ là người cân đối, và nếu theo cái mindmap này thì người đóng vai trò nhiều nhất trong này là tương tác giữa KBNN và hệ thống NHTM còn SBV hoàn toàn chỉ đóng vai trò đối ứng về thanh khoản.

Chính QE là chính sách tiền tệ phá bỏ hoàn toàn các quy tắc điều hành tiền tệ. Mình nhớ lại lời của Ben S Bernanke ( FED President 2006 -2014) từng nói :

I think monetary policy is 98% talk and 2% action and communication is a big part

Chính QE phá bỏ cách chính sách tiền tệ truyền thống hoạt động nơi thuần là đối ứng và thanh khoản, còn vốn thực sự nên để cho Quasi- Fiscal Policy lo. Và đúng thực ra ở Việt Nam nó là như thế mà cứ đòi SBV phải làm này làm nọ đúng là khó hơn lên trời.

Bài viết khác

Trong tín dụng ở Việt Nam có một khái niệm rất đơn giản là “Collateralization” (cho vay dựa trên tài sản đảm bảo) hay hiểu là “Monetization” (chuyển tài sản thành khả năng vay vốn) cũng được. Nó đơn giản là cho vay dựa trên tài sản đảm bảo (TSĐB). Còn dòng tiền, thẩm định … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng"
Đã đọc khá nhiều bài viết các bạn gửi về cả page (trang) và nick cá nhân Admin về chuyện Việt Nam thiếu “funding liquid” (thanh khoản tài trợ / nguồn vốn khả dụng) nên lãi suất lên cao, do nào là bán USD của SBV (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) hay do không … Đọc tiếp "Việt Nam thiếu gì tiền?"
Chuyện là gần tròn 10Y (10 năm) mấy cái quả giấy phép Rating (xếp hạng tín nhiệm) được đem ra thảo luận, FB (Facebook) nó cũng nhắc lại bài viết của mình trước đây. Và hiện tại nó vẫn đang là Dead-business (mô hình kinh doanh không hiệu quả) nặng nề. Và ông nào cầm … Đọc tiếp "Tại sao Rating ở Việt Nam vẫn sẽ là Dead- Business"
error: Content is protected !!