TCBS không một môi giới

Nói chung, mình mới viết về TCB (Techcombank) cách đây 2 ngày đúng không. Sự hoàn thiện của một universal bank (ngân hàng toàn diện) đúng nghĩa là như thế này đây. Trước đây và ngay cả hiện tại, mình thấy TCB cồng kềnh quá, nhiều bạn mình làm ở TCB, trước đây lẫn bây giờ, đều phàn nàn điều này. Tuy nhiên, cái cồng kềnh này lại có lợi khủng khiếp.

Ai không biết thì trong danh sách thị phần có 3 công ty chứng khoán (CTCK) được chống lưng bởi bank: TCBS (Techcombank Securities), MBS (Ngân hàng Quân đội), và VCBS (Ngân hàng Vietcombank), mình không tính Vietcap vì nó ngược lại – bank (ngân hàng) được CTCK chống lưng. Trong số này, TCBS là đặc biệt nhất. Đặc biệt ở cách tiếp cận thị trường.

Mình đã nói nhiều lần: GDK (Giám đốc Ngân hàng Đầu tư) của TCB cũng là chủ tịch của TCBS, nên nhìn chung TCBS là khối đầu tư của TCB. TCBS không cần bất kỳ môi giới (broker) nào hết, vì đơn giản họ không cần. Nhờ vậy, họ tiếp cận được hầu hết khách hàng mà không qua con đường môi giới.

Nói chung, TCBS khác hẳn một CTCK thông thường, nó là cánh tay nối dài để thực hiện chức năng toàn diện của một ngân hàng. Phải nói TCB được coi là universal bank của hệ thống, khi sở hữu đủ 8 function (chức năng) của một universal bank:

  1. Investment Banking Trading and Sale (Giao dịch và bán ngân hàng đầu tư)
  2. Investment Banking Corporate Finance (Tài chính doanh nghiệp ngân hàng đầu tư)
  3. Commercial Bank (Ngân hàng thương mại)
  4. Retail Bank (Ngân hàng bán lẻ)
  5. Agency and Custodian Bank (Ngân hàng đại lý và quản lý tài sản)
  6. Payment and Settlement Service (Dịch vụ thanh toán và quyết toán)
  7. Asset Management (Quản lý tài sản)
    Và chức năng cuối đang nói ở đây:
  8. Retail Broker (Môi giới bán lẻ)

Mình còn nhớ hồi đầu đi làm, mở tài khoản ở TCB, nhân viên giao dịch mời luôn lên Private Bank (ngân hàng cá nhân cao cấp) mở account (tài khoản) TCBS, quá tiện luôn!
TCBS chả mạnh cái gì ngoài khách hàng của Tech – nó mạnh thật sự. Với một CTCK, khách hàng cần gì?

  1. Fee (phí) rẻ
  2. Tiện
  3. Hỗ trợ tốt (bao gồm: phần mềm tiện ích, chăm sóc khách hàng tốt, báo cáo phân tích ổn)

Thì đúng là TCBS best (tốt nhất) về tiện và rẻ so với tất cả CTCK trong top 10. Sớm muộn gì SSI cũng mất top 2, và thế hệ nhà đầu tư F0 (đầu tư lần đầu) của VPS khai thác được cũng sẽ khôn ra, so sánh mọi thứ hợp lý hơn.
Lúc đó, câu chuyện mất thị phần sẽ rõ ràng. Trong 5-10 năm tới, gần như các CTCK truyền thống sẽ mất thị phần. Trời ơi, cái này cũng là game hay! Sự non nớt của CTCK truyền thống trong trò chơi của system (hệ thống) là một điểm hay để phân tích. Nói chung là vậy, miếng bánh chứng khoán còn được khai thác, tranh giành nhau chán. Gần đây phải kể đến VPBS (VPBank Securities), Kafi (KAF Investment),… Nói chung, game này hay, nhưng khả năng cao người thắng vẫn là Tech.

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!