Cả lý thuyết và thực tế đều quan trọng

Lý thuyết IS-LM (Investment-Saving/Liquidity Preference-Money Supply - Đầu tư-Tiết kiệm/Thích thanh khoản-Cung tiền) mà trường kinh tế nào cũng dạy đầy ra, viết rằng khi fiscal spending (chi tiêu tài khóa) tăng thì interest rate (lãi suất) tăng. Chuẩn luôn. Ở US (Hoa Kỳ) thì đúng thế, vì bond structure (cấu trúc trái phiếu) của họ (hình 2) chủ yếu ngắn hạn để finance (tài trợ) thâm hụt, phải roll (đảo nợ) liên tục, thế nên cung bond (trái phiếu) nhiều thì lãi suất tăng. Nhưng ở Việt Nam thì khác, cấu trúc kỳ hạn đúng là an toàn thật (hình 3). Thực tế, minimum (tối thiểu) gọi thầu của Govbond VN (Trái phiếu chính phủ Việt Nam) cũng 5Y (5 năm), mà chủ yếu là 10-15Y (10-15 năm) (hình 4). Mấy fact (sự thật) này dẫn đến chuyện KBNN (Kho bạc Nhà nước) không quá áp lực gọi thầu hay rolling (đảo nợ), và chi tiêu công với financing (tài trợ) thâm hụt “gần như” chẳng làm lãi suất bond (trái phiếu) tăng.

Bài viết khác

Trong tín dụng ở Việt Nam có một khái niệm rất đơn giản là “Collateralization” (cho vay dựa trên tài sản đảm bảo) hay hiểu là “Monetization” (chuyển tài sản thành khả năng vay vốn) cũng được. Nó đơn giản là cho vay dựa trên tài sản đảm bảo (TSĐB). Còn dòng tiền, thẩm định … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng"
Đã đọc khá nhiều bài viết các bạn gửi về cả page (trang) và nick cá nhân Admin về chuyện Việt Nam thiếu “funding liquid” (thanh khoản tài trợ / nguồn vốn khả dụng) nên lãi suất lên cao, do nào là bán USD của SBV (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) hay do không … Đọc tiếp "Việt Nam thiếu gì tiền?"
Chuyện là gần tròn 10Y (10 năm) mấy cái quả giấy phép Rating (xếp hạng tín nhiệm) được đem ra thảo luận, FB (Facebook) nó cũng nhắc lại bài viết của mình trước đây. Và hiện tại nó vẫn đang là Dead-business (mô hình kinh doanh không hiệu quả) nặng nề. Và ông nào cầm … Đọc tiếp "Tại sao Rating ở Việt Nam vẫn sẽ là Dead- Business"
error: Content is protected !!