Giữa một rừng thông tin họp hành lãi suất này nọ, thì cái tin về việc pace (tốc độ) của QT (Quantitative Tightening - thắt chặt định lượng) giảm từ 60 tỷ (60 tỏi) xuống 25 tỷ USD mới quan trọng. Đây là thay đổi nền tảng luôn đấy.

Mình nói mà, FED (Cục Dự trữ Liên bang Mỹ) “đầu hàng” lạm phát rồi anh em ơi (nói đùa thôi)! Nhưng nếu bạn chưa biết hạ pace quan trọng thế nào, có thể đọc ở đây:
https://shorturl.at/kxILX
Nói chung, nó quan trọng hơn 3 mớ lãi suất nhiều lắm. Đấy, cứ cái gì quan trọng thì làm trước, 3 mớ lãi suất (LS) quan trọng gì thì làm sau, hẹ hẹ. Rồi OK đấy, hạ nhanh, mượt mà, đẹp chứ! Nhiệt liệt hoan hô Phét (FED), thảo luận phát là làm luôn, không lằng nhằng. Trong thông cáo báo chí sau cuộc họp, ông Powell (Chủ tịch FED) trả lời một câu hỏi khá đắt, thể hiện tư tưởng thú vị của họ:

Yahoo Finance: “Ông có nghĩ thất nghiệp phải tăng để lạm phát giảm không?”
FED: “Ban đầu chúng tôi nghĩ vậy, nhưng lạm phát vẫn giảm trong cả năm qua, mà tỷ lệ thất nghiệp vẫn thấp – điều này rất tích cực. Tôi vẫn nghĩ chúng ta có cơ hội thấy lạm phát giảm mà không làm tăng thất nghiệp.”

Câu hỏi và trả lời này rất đắt, giải thích hợp lý cho việc hạ pace vào thời điểm này. Đơn giản là tổng cầu (aggregate demand) không còn là vấn đề “cốt lõi” để tấn công lạm phát nữa. Nên không cần thiết duy trì thu hẹp tổng cầu (thông qua hạ cung tiền – draining liquid - làm cạn thanh khoản).

Đấy, nói lại bảo Ad “MAY” (rủi ro), hê hê. FED chấp nhận lạm phát rồi. Dở giọng không chấp nhận 3% inflation (lạm phát), nhưng lại hạ pace.